1. Introducción :
A principios de 2025, Mr Suricate adopta prácticas más ecológicas para las pruebas automatizadas. La protección del medio ambiente es una prioridad para todos en todos los ámbitos, por lo que es natural preguntarse: ¿y en el mundo de las pruebas automatizadas? ¿Cómo podemos hacer que las pruebas automatizadas y el desarrollo web sean más respetuosos con los recursos disponibles en nuestro planeta azul?
Para responder a esta pregunta: Marc Hage Chahine, QA Practice Manager en K-LAGAN. Presentador del blog"La Taverne du Testeur " (cuya lectura recomendamos encarecidamente) y asiduo de la JFTL, Marc tiene como objetivo desarrollar una visión cualitativa de las pruebas, teniendo en cuenta, obviamente, la calidad sostenible y la Green IT.
Así que respondamos a esta pregunta apremiante: ¿cuáles son las repercusiones de la automatización?
2. Análisis del impacto medioambiental de las nuevas tecnologías
En primer lugar, hay que señalar que Green IT no es sólo un concepto vinculado al medio ambiente como tal, sino a los objetivos de desarrollo sostenible de la ONU, teniendo en cuenta el impacto del diseño y el uso de las nuevas tecnologías.
Marc nos recuerda un estudio dela ADEME, publicado en enero de 2025, según el cual "se utilizan 117 millones de toneladas de recursos al año para producir y utilizar equipos digitales, es decir, 1,7 toneladas por francés y año", una tendencia que aumenta considerablemente.
Según el informe, es la fase de fabricación la que representa la mayor parte del impacto medioambiental, con un 60% de la huella de carbono, mientras que la fase de uso supone alrededor del 40%. Cabe señalar que esta última cifra tiende a aumentar desde la reciente democratización de la inteligencia artificial.
Según un estudio publicado por el Departamento de Energía estadounidense, elaborado por Berkeley Lab, dentro de tres años los centros de datos podrían representar entre el 6,7% y el 12% del consumo total de electricidad en Estados Unidos. Entre 2017 y 2023, la demanda de electricidad de los centros de datos aumentó más del doble a medida que se desplegaban más servidores de IA.
Evidentemente, lejos de nosotros dramatizar o resignarnos a este estado de cosas. ¿La solución? La optimización.
Hoy, el objetivo debe ser que todos optimicemos al máximo, evitemos el consumo excesivo y, al mismo tiempo, reduzcamos nuestro impacto medioambiental. Como nos explicó Marc, "nos hemos acostumbrado a vivir con la Ley de Moore, con cosas cada vez más potentes, con la idea de que siempre podemos hacer más, con cada vez más gráficos, cada vez más rápidos y eficientes, y a vivir en esta abundancia, en esta ilusión de infinito".
Comprender su impacto también significa entender que más y más es sinónimo de consumo excesivo. La IA es un excelente ejemplo de ello. Si no se lleva a cabo dentro de un marco adecuado, hacer IA simplemente porque se quiere hacer IA puede ser destructivo para el medio ambiente. Si sientes el impulso de crear IA, es importante que te preguntes: ¿lo que quiero hacer ya existe de otra forma que consuma menos energía?
¿Es realmente necesario recurrir a la IA en este caso? En este sentido, la IA es muy similar a las pruebas automatizadas, aunque estas últimas consuman menos. Para saber más sobre este tema, no dude en leer la normaAFNOR, cuyo objetivo es medir y aprender a reducir el impacto medioambiental de la IA.
Pregunta internauta :
¿Puede una IA con un uso de los recursos más centrado en lo estrictamente necesario, como hacen las IA chinas y francesas, minimizar considerablemente los recursos utilizados?
Para Marc, este tipo de IA permite efectivamente hacer menos cosas, pero hay que plantearse la cuestión de la necesidad. Como ya se ha explicado, si una simple búsqueda en Google basta para satisfacer una necesidad, la IA puede no ser necesaria (una búsqueda en Google siempre consumirá menos que una búsqueda a través de una IA como GPT Chat). Los SLM(short language models), modelos especializados en un tema, a diferencia de otros modelos generales, pueden ser soluciones.
Para ilustrar esta diferencia, imaginemos que estos modelos son atletas, uno especializado en los 100 metros lisos, mientras que el otro es más bien decatleta. Si se pide a ambos que corran 100 metros, el primero tendrá ventaja. En cambio, si se les pide a los dos que lancen vallas, jabalina o peso, el segundo tendrá ventaja, pero necesitará mucha más energía.
Lo importante es recordar que hay que tomar decisiones.
3. Green IT y RGESN: una solución a aplicar
En resumen, Green IT tiene que ver con el medio ambiente, las personas y la calidad sostenible. Para más detalles, visite La Taverne Du Testeur, que se ocupa regularmente de este tema.
A continuación, podemos centrarnos en el RGESN, el marco general de referencia para el diseño ecológico de los servicios digitales. Una vez más, el objetivo es limitar nuestro impacto. La RGESN tendrá en cuenta tanto los aspectos tangibles como los intangibles, es decir, el diseño. La norma se basa en los 9 temas siguientes:
- La estrategia
- Especificaciones
- La arquitectura
- UX/UI
- Contenido
- El frontend
- El backend
- Alojamiento
- Algoritmos
Este punto de referencia nos permite reflexionar sobre una amplia gama de usos e indica las formas en que realmente podemos actuar sobre nuestra huella de carbono. Tomemos el ejemplo de los teléfonos móviles. Hoy en día, estamos acostumbrados a cambiar nuestro teléfono después de 2 años y medio o incluso 3 años de uso, frente a los 18 meses de hace sólo unos años. Pero eso no basta: deberíamos conservar nuestros teléfonos al menos 5 años.
Pero, ¿por qué cambiamos de teléfono tan a menudo? Marc habla de tres razones principales:
- Una batería que ya no dura lo suficiente: un problema a menudo relacionado con el uso de aplicaciones que consumen mucha energía y dañan la batería, así como con los malos hábitos de carga de los usuarios. Una forma de limitar este problema sería utilizar aplicaciones que consuman menos batería, cargando así menos el dispositivo.
- El deseo de novedad: cada vez es más raro que cambiemos de teléfono porque ya no funciona. La costumbre de seguir las modas, un nuevo modelo revolucionario, cualquier justificación es buena; aunque esto siga siendo un debate en sí mismo, la cuestión sigue siendo la necesidad de cambiar con frecuencia.
- Aplicaciones que ya no funcionan: el deseo de cambio no es la única razón para cambiar de teléfono cuando el que ya tienes sigue funcionando. A menudo ocurre que nuestras aplicaciones favoritas dejan de funcionar, o se vuelven cada vez más lentas, lo que hace que su uso sea menos agradable. Por eso es vital seguir replanteándose las aplicaciones para que funcionen en los sistemas operativos que empiezan a estar actualizados.
RGESN también significa pensar en los servidores que utilizamos. Marc nos cuenta su experiencia con su blog, por ejemplo. Con servidores en Estados Unidos, La Taverne du Testeur no tenía los servidores más ecológicos que podía tener; lo mejor sería tener sus servidores lo más cerca posible, potencialmente alimentados por energías renovables.
Según la ADEME, el impacto en el medio ambiente se reparte entre los terminales (50%), los centros de datos (46%) y la red (4%). Cuando hablamos de centros de datos, nos referimos por supuesto al almacenamiento de nuestras aplicaciones y a sus necesidades reales. Almacenar datos en 10 Tera o en 1 Tera no tiene el mismo impacto en el medio ambiente.
4. El papel del Mr Suricate en Green IT
Mr Suricate es una solución de pruebas automatizadas sin código. Trabajamos principalmente con las grandes cuentas y nos posicionamos como la ventanilla única para las pruebas, lo que significa que somos capaces de llevar a cabo tanto control de producción así como la detección de errores en un entorno de prueba.
También ofrecemos tomas de cargapara obtener KPI sobre el rendimiento de las rutas, así como análisis de las prácticas de seguridad. También incluimos pruebas analíticas de datos, pruebas de accesibilidad digital y evaluaciones de Green IT.
El cuadro de mando de Green IT se utiliza para evaluar la calificación de Mr Suricate mediante el EcoIndex, un indicador clave de rendimiento medioambiental. Actualmente estamos trabajando en la optimización de nuestro sitio web para mejorar esta calificación.Entre los datos comunicados, estamos analizando el número de peticiones y la complejidad del DOM, siendo este último un factor determinante en el EcoIndex: cuanto más complejo es un DOM, más difícil es visualizarlo y, por tanto, más energía consume.
Al mismo tiempo, trabajamos con el equipo de expertos de K-LAGAN para elaborar un informe específico para la RGESN (Référentiel Général d'Écoconception des Services Numériques), basado en lapuntuación ENVI.
Mientras que elEcoIndex analiza el impacto del uso, el RGESN se centra en el diseño. Disponer de estos dos indicadorespermite un análisis más completo y profundo.
La puntuación ENVI sebasa en una serie de criterios, como la arquitectura, el contenido, la UX/UI, etc. Estas puntuaciones se promedian para obtener laPuntuación ENVI, que constituye una auténtica auditoría. Los resultados nos permitenidentificar áreas de mejora y hacer las recomendaciones oportunas.
Este proyecto es un codesarrollo con K-LAGAN. Nosotros establecemos los KPI, que van acompañados de la sección Green IT, y K-LAGAN realiza una auditoría periódica para actualizar su informe, al que puede acceder directamente desde su espacio Mr Suricate.
