Cuando desee garantizar la calidad de su aplicación web o móvil, tiene a su disposición una serie de pruebas, entre las que se incluyen la prueba de no regresión (NRT), también conocida como prueba de regresióndesempeña un papel esencial.
Siga leyendo para saber qué son las pruebas de no regresión, sus ventajas, las preguntas más frecuentes sobre el tema y las mejores prácticas para llevarlas a cabo.
¿Qué es una prueba de no regresión?
En el mundo del desarrollo Web, una regresión se produce tan pronto como un cambio de código tiene un impacto en el código existente.
Por ejemplo, puede deberse a la corrección de un error, a una actualización del software o a la incorporación de una nueva función.
Una prueba de no regresión (NRT) comprueba que los cambios realizados en el software, el sitio web o la aplicación móvil, como la adición de una nueva función o una actualización, no han repercutido en la funcionalidad existente.
Los diferentes tipos de pruebas no regresivas
Las pruebas de no regresión pueden realizarse de varias maneras, en función de las necesidades o los recursos de la empresa:
Prueba correctiva de no regresión: utiliza las pruebas existentes, siempre que no se hayan introducido cambios importantes en el producto.
Prueba completa de no regresión: consiste en volver a probar todos los elementos del producto, para comprobar todos los cambios que se han realizado desde el principio.
Prueba selectiva de no regresión: permite elegir determinadas pruebas de un conjunto para inspeccionar sólo las partes del código que se han visto afectadas.
Prueba progresiva de no regresión: consiste en crear nuevas pruebas cuando las establecidas ya no son útiles, por ejemplo, cuando cambian las características del producto.
Prueba parcial de no regresión: se realiza cuando se están desarrollando distintos módulos y están a punto de fusionarse con la versión principal del código.
Prueba unitaria de no regresión: se utiliza para probar el código individualmente, sin tener en cuenta otros elementos.
Prueba de no regresión (NRT) FAQ
¿Por qué realizar pruebas de no regresión?
La primera razón para realizar pruebas de no regresión, que debería ser la principal para todos los demás tipos de pruebas, es garantizar la calidad del software.
Al garantizar un producto de máxima calidad, se mejora tanto la experiencia del usuario como la imagen de la empresa.
Además, las pruebas de no regresión evitan errores que podrían obstaculizar determinadas funcionalidades, lo que repercutiría en las ventas y la reputación de la empresa, al tiempo que se evitan posibles fallos de seguridad.
Ejecutar regularmente pruebas no regresivas ahorra tiempo y dinero, ya que es mucho más complejo y costoso rectificar un fallo una vez que está en producción.
En el contexto del desarrollo de aplicaciones móviles, sitios web o software SaaS, sujetos a frecuentes actualizaciones para satisfacer los requisitos de los clientes, las pruebas de no regresión se vuelven aún más esenciales.
¿Cuándo deben realizarse las pruebas de no regresión?
Las pruebas de no regresión pueden realizarse en todos los niveles del plan de pruebas, y recomendamos que se lleven a cabo con la mayor regularidad posible, en cuanto se realice una modificación o actualización, y lo antes posible en la fase de diseño del producto.
Por lo general, las pruebas de no regresión se realizan cuando hay :
- Corrección del código para resolver anomalías
- Una nueva función añadida
- Una modificación de la funcionalidad existente
- Una actualización del entorno (por ejemplo, datos)
- Optimización del código fuente
¿Qué diferencias hay entre la validación funcional y las pruebas no regresivas?
Las pruebas de validación funcional son un tipo de prueba que se realiza para verificar que cada función o característica de la aplicación de software funciona de acuerdo con las especificaciones de los requisitos.
Se realizan mediante casos de prueba que recrean todos los escenarios posibles, tanto negativos como positivos. Lo ideal es que las pruebas de validación funcional comiencen en la fase inicial de desarrollo del producto y verifiquen :
- Características que faltan
- Especificaciones incorrectas
- Si los errores de interfaz persisten
- Lagunas existentes durante la fase de requisitos
Las pruebas de validación funcional bien ejecutadas permiten entregar un producto de gama alta, ayudando a obtener un producto o software sin errores para garantizar la satisfacción del usuario final.
Las diferencias entre estos dos tipos de pruebas
Objetivos: el objetivo de las pruebas de validación funcional es determinar en qué medida la aplicación desarrollada cumple los requisitos deseados.
El objetivo de las pruebas de no regresión es comprobar que ningún cambio en la aplicación o los sistemas ha provocado una ruptura en el código y que el sistema funciona correctamente.
Casos de prueba ejecutados: las pruebas de validación funcional nos permiten comprender todos los casos y funcionalidades que nunca antes se han probado y ejecutado.
Los casos de prueba se ejecutan cuando se identifica un fallo en relación con un requisito. A continuación, se corrige y se asigna para una nueva prueba. Durante la repetición de la prueba, si se resuelve el defecto, se superan los casos de prueba relacionados que fallaron anteriormente.
La suite de no regresión contiene casos que han sido probados y resueltos previamente.
Básicamente, en las pruebas de no regresión, los casos de prueba se ejecutan para garantizar que los cambios no han tenido ningún impacto en la funcionalidad previamente probada.
Proceso utilizado: el proceso de pruebas funcionales comienza con la lectura y comprensión de los requisitos por parte de los probadores, que plantean una discrepancia si existe alguna discrepancia en el requisito, seguida de la identificación de la entrada de prueba.
Transmitir valores de entrada a los sistemas y comparar la salida con los resultados esperados.
Si el resultado no coincide, se informa del fallo y se marca el caso de prueba como fallido.
En cambio, el proceso de pruebas de no regresión es totalmente distinto, ya que esta actividad sólo tiene lugar cuando se modifica la aplicación existente o se añaden nuevas funcionalidades.
Viabilidad de la automatización: las pruebas de validación funcional se realizan inicialmente de forma manual. Una vez que una función es estable, se automatizan los casos de prueba.
En las pruebas sin regresión, los casos de prueba pueden ejecutarse manual o automáticamente. Como los casos de prueba ya son estables por defecto (puesto que ya han superado su prueba funcional) en las pruebas sin regresión, pueden automatizarse.
Los casos de pruebas funcionales no requieren muchas modificaciones porque son menos numerosos y se centran en una funcionalidad específica.
En cambio, en las pruebas sin regresión, los guiones de prueba requieren más mantenimiento y pueden contener casos de prueba antiguos.
Los casos de prueba pueden contener características que han cambiado, nuevas características que se han añadido o algunas características que se han eliminado, por lo que el conjunto de regresión debe actualizarse después de cada versión.
¿Qué es una prueba gráfica de no regresión?
Las pruebas gráficas de no regresión, también conocidas como pruebas de comparación gráfica, son esenciales para comprobar la calidad visual de un sitio o aplicación.
Básicamente, estas pruebas garantizan que todos los elementos de una misma página, como botones, texto, fotos e imágenes, se muestren correctamente en cuanto a ubicación, tamaño, color y forma, sea cual sea el dispositivo o navegador que utilicen los usuarios.
No se trata de una regresión, ya que estas pruebas se utilizan para comprobar que el sitio o la aplicación móvil se parece a su versión anterior al píxel más cercano (pixel perfect) y cumple la ley.
Además, estas pruebas gráficas pueden utilizarse para comprobar la presencia de pantallas legales que son obligatorias en determinados países para garantizar el cumplimiento de la normativa.
¿Cómo se realizan las pruebas de no regresión?
Las pruebas de regresión requieren mucho tiempo y son repetitivas. Por eso, aunque algunos casos de prueba deben realizarse manualmente, la mayoría se automatizan con una herramienta de pruebas automatizada para detectar posibles fallos que aparezcan tras una modificación y resolverlos antes de que repercutan en los usuarios.
Las pruebas automatizadas de no regresión también reducen los costes al ahorrar clientes potencialmente perdidos por una experiencia de usuario subóptima, además de acelerar el proceso de pruebas y depuración.
Por último, la automatización permite realizar pruebas continuas y fiables durante todo el ciclo de desarrollo, lo que garantiza que las regresiones se identifiquen y resuelvan rápidamente, reduciendo el riesgo de que los defectos lleguen a producción.
¿Cuáles son las limitaciones de las pruebas no regresivas?
A pesar de la automatización, sigue siendo necesario crear escenarios, sobre todo para funcionalidades complejas, lo que puede retrasar la ejecución y, por tanto, la entrega.
Con limitaciones de tiempo y presupuesto, los equipos de control de calidad tienen que priorizar las pruebas más esenciales, porque no se pueden ejecutar todos los escenarios de regresión.
Mr Suricate - Líder francés en pruebas automatizadas sin código
En Mr Suricatenuestra misión es proteger la imagen de marca del cliente y aumentar las ventas, garantizando al mismo tiempo que la experiencia del usuario se desarrolle sin problemas mediante la detección de errores antes y después de la producción.
